Актуальность изучения процесса оценивания определяется проблемами, которые возникают в процессе контроля.Изучение процесса оценивания деятельности учащихся показало, что отсутствуют
четкие, научно выверенные положения, которыми могли бы руководствоваться педагоги. Чаще всего педагоги в своей деятельности по оцениванию деятельности учащихся исходят из своих интуитивных представлений. В результате этого процесс оценивания носит произвольный характер.
Сегодня очень много говорится об индивидуализации учебного процесса, повышении учебной
мотивации и учебной самостоятельности учащихся. Наиболее соответствующим требованиям современного общества механизмом, который учитывает индивидуальные способности учащихся и их возрастные особенности является формативное оценивание, которое можно еще назвать оцениванием для обучения.
Формативное оценивание – это процесс поиска и интерпретации данных, используемый учениками и их учителями для определения этапа, на котором находятся обучаемые в процессе своего обучения, направления, в котором следует развиваться, и установления, как лучше достигнуть необходимого уровня
Особенность использования техник формативного оценивания заключается в том, что это оценивание, которое используется в повседневной практике ежедневно, ежеурочно, а это означает, что учитель и ученики могут влиять на качество образования на самых ранних этапах обучения. Кроме того, формативное оценивание применяется в форме, приемлемой как для учащихся, так и для учителя. Учителя смогут оценить значение формативного оценивания для развития учащихся после прочтения литературы и каждодневного сотрудничества со своими учениками внести его в свое преподавание.
Применение методологии формативного оценивания становится одним из важнейших критериев системы оценки работы учителя. Использование методов формативного оценивания помогло моим
учащимся выработать навыки самостоятельной работы, работы в группе, у них появился интерес к учебе, повысилось чувство взаимопомощи, коллективизма.
Способы форматированного оценивания:
Фронтальный опрос
Начинается уже на этапе после получения задания. Преподаватель должен задать вопросы и оценить ответы на них:
Для получения информации о стадии осмысления пройденного задания, преподаватель может задать вопросы:
Чему Вы научились?
Что все это для Вас значит?
Работает ли этот принцип на практике?
Стратегия «Знаю/Хочу знать/Узнал».
Кроме устной обратной связи часто применяется стратегия критического мышления «Знаю/Хочу знать/Узнал». В этом случае преподаватель может ответить слушателям не только в устной форме, но и в
письменной.
Сегодня существует необходимость переосмысления того, что система оценивания должна
предусматривать и обеспечивать постоянный контакт между учителем, учеником, родителями,
классным руководителем, а также администрацией и педагогическим коллективом. Без такой связи едва ли возможен системный подход к формированию учебного процесса, а значит, и обеспечение его целостности.
Если каждый учитель будет стремиться видеть в учениках развивающуюся личность, а не двоечника или троечника, то и дети по достоинству оценят это стремление, и изменения не заставят ждать.
Ведь «успех приходит к тому, кто делает то, что любит»
М.Форбс.